2009. 12.09-én tudomásomra jutott, hogy a Piacvezetés a Berta-Vadász előtti egyetlen a piac melletti parkolóban tartja meg az Önkormányzati Fenyővásárt.

Természetesen a városgondnok ígéretével ellentétben.

Azonnal beadvánnyal fordultam a városgondnokhoz.

ITT OLVASHATÓ

Tisztelt Bozai úr!

Tudomásunkra jutott, hogy idén a karácsonyfavásárt a Berta-Vadász Kft. előtti egyetlen az Iparcikk piachoz közel levő parkolóban kívánják megtartani. Mindenképpen rossz és etikátlan döntés azokkal szemben, akik éves szinten rengeteg pénzt hoznak a városnak, fizetik egész évben a helyüket.

Az év utolsó hónapját várja valamennyi itt dolgozó kereskedő. Ekkor lehetetlenné tenni a parkolást, a teljes piaci közösség ellehetetlenítése, (az egy évben két hetet itt levő alkalmi árusok javára történő döntés.) Átgondolatlan és elfogadhatatlan és szakmailag (marketing és közlekedés technikai szempontból) is hibás döntés. Forgalmunkat nagymértékben befolyásoló döntés.

Vajon tudják-e, hogy a parkoló alapterülete így is kicsi, egy átlagos piaci napon sem tudja kiszolgálni az itt parkolni szándékozókat. Azt szeretnénk kérdezni vajon a fenyőért idejövő vásárlók hol fognak parkolni?(azokról nem beszélve, akik hozzánk jönnének vásárolni) a murvás parkoló megnyitása számunkra semmit nem jelent, aki ott parkol a belváros és Plaza felé van kényszerítve, legritkább esetben jön ki a piacra.

Tiltakozunk e döntés ellen.

Javasoljuk az az I.-es piac hátsó kerítése melletti üres sort és a már tavaly igénybe vett füves területet igénybe venni.

Ezt a beadványt a piaci közösség egyetértésével, és azon kereskedőkkel közösen tárjuk Ön/ Önök elé, akiket a piac összevonásának tárgyalásával bíztak meg a kereskedők.

A beadványra a kereskedők számára írásban kérjük a választ, amelyet mi fogunk lemásolni és kiosztani a közösség számára. Szeretnénk megtudni vajon milyen indokokkal magyarázzák azt, hogy az egész évben erre ciklusra várt bevételünk volumenét nagyságrendekkel csökkentik a parkoló elvételével.

Ennek az email-nek másolatát a piaci kereskedők számára hozzáférhetővé tesszük.

Székesfehérvár. 20009. 12.05. Tisztelettel: Vincz Tibor, Nagy Árpád, Kiss Kornél, Krima László

TELEFONON IS EGYEZTETTEM A PIACVEZETŐVEL AKI, AZ ALÁBBIAKAT MONDTA.

"MI VAGYUNK AZ OKAI MERT AZ ELSŐ MEGBESZÉLÉSEN NEM EGYEZTÜNK BELE ABBA, HOGY A SOROKAT KIÜRÍTSÉK"

....NO COMMENT: EGYSZERŰ CSÚSZTATÁS HAZUGSÁG....NEM IS DÖNTHETTÜNK SENKI NEVÉBEN AKI NEM VOLT OTT, MILYEN FELHATALMAZÁS ALAPJÁN DÖNTSÜNK ARRÓL MI 20-AN ,HOGY VALAKIT ÁTTEGYENEK A HELYÉRŐL KARÁCSONY ELŐTT MÁSHOVA

"AZ NEM IS VOLT PARKOLÓ TISZTA KÁTYÚ VOLT MOST KÖVEZTETTÜK LE"

ERRE MIT LEHET MONDANI NEKÜNK AZ SZFVÁRI. KERESKEDŐKNEK ÉS AZ ITT PARKOLNI AKARÓ POLGÁROKNAK NEM JUTOTT ANNYI, HOGY LEKÖVEZZÉK ÉS ELSIMÍTSÁK LEHENGEREZZÉK A PARKOLÓT.....AZONBAN HA IDEJÖN KÉT HÉTRE 20 FENYŐS ŐK ELÉRIK....LEHET, HOGY ŐKET KÉNE MEGVÁLASZTANI KÉPVISELŐNEK VAGY PIACVEZETŐNEK HA EKKORA AZ ÉRDEKÉRVÉNYESÍTŐ KÉPESSÉGÜK.

"AZ ÖNKORMÁNYZATNAK NEM KÖTELESSÉGE A PIACHOZ PARKOLÓT BIZTOSÍTANI"......

HA VALAKI ÜZLETET NYIT RENDELET SZABÁLYOZZA HÁNY PARKOLÓVAL KELL RENDELKEZNI....PONT A PIACNÁL NE LENNE ÍGY....

ITT AZ ÖNKORMÁNYZAT HIVATALOS VÁLASZA:

SZÉKESFEHÉRVÁR VÁROSGONDNOKSÁGA KFT.

8000 Székesfehérvár, Lövölde u.1/a. Pf. 144

(22) 513-480, 513-490 Fax.: (22) 513-497

E-mail:

www.varosgondnoksag.hu

Szám: 376/2009.

Tárgy: iparcikk piac parkolás

Előadó: Fülöp György

Melléklet:

Vincz Tibor

SZÉKESFEHÉRVÁR

Tisztelt Vincz Úr!

2009. december 5-én kelt levelükre válaszolva az alábbiakat tudjuk közölni:

A városnak biztosítani kell a lakosság számára a karácsonyfához való hozzájutás lehetőségét. Ez pedig csak úgy lehetséges ha az árusítás idejére egy jól megközelíthető frekventált helyen lévő összefüggő nagyobb területet jelöl ki erre a célra.

A korábbi években 60-65 fenyőárus árusította termékeit Székesfehérváron, jelenleg ez a szám lecsökkent 30-35 kereskedőre. Úgy gondoljuk, hogy minden el kell követnünk annak érdekében, hogy ez a szám tovább ne csökkenjen hiszen Székesfehérvár lakosságának igénye mintegy 17-20ezer fenyőfa. Piacfelügyelőségnek évről-évre nagy problémát okoz a fenyőárusok elhelyezése. Sajnos nagyon kevés erre alkalmas olyan hely van ami a város tulajdonát képezi.

A fenyőfa árusok helyének kijelölésénél figyelembe vettük az Önök kérését is, miszerint a piacon illetve annak közelében legyen a fenyőárusítás.

ITT VAN AMIRŐL BESZÉLTEM: KI KÉRTE EZT HOL VANNAK A NEVEK????????

A MEGBESZÉLÉSEN VILÁGOSAN ELMONDTUK, HOGY NEM AKARJUK. TÖBBSZÖR TÖBB HELYEN PRÓBÁLTÁK A FENYŐSÖKNEK JÓ EZ A FELÁLLÁS, DE NEKÜNK NEM. AKIK ILYET KÉRNEK AZOKNAK FOGGGGGALMUK SINCS ARRÓL, HOGY MŰKÖDIK EZ.

Ezzel is fellendítve az Iparcikk Piac forgalmát. A piacon belüli fenyőfa árusítás lehetőségét sajnos el kellett vetnünk, mivel egyik piacon sincs akkor szabad terület, ahol a fenyőfások elhelyezhetők.

Egy fenyőfa árusnak kb. 50 m2 helyet kell biztosítani. A piacokra az engedély nélkül és szabálytalanul épített sátrak és sátorvasak miatt a fenyőfa árusok áruikat nem tudnák bevinni, továbbá az üres sorok végén levő kereskedőket máshova kellene elhelyezni, tehát a piacon belül a fenyőfa árusítás feltétele nem biztosítható.

A SZABÁLYTALANUL ÉPÍTETT SÁTRAKAT LE KELL BONTANI, ÚGY TUDOM PONTOSAN A VÁROSGONDNOK ÁLTAL PREFERÁLT NAGY HELLYEL RENDELKEZŐ KERESKEDŐ "MOGULOK" ÉPÍTETTEK HÁZAKAT A PIACRA ENGEDÉLY NÉLKÜL

A piac melletti zöld területen történő árusítás tavalyi tapasztalat szerint nem megfelelő, ugyanis a nagy autók megsüllyednek, így az árut nem tudják beszállítani és a vásárlók sem tudnak a sárban közlekedni. A terület csúszásmentesítése, kőzúzalékolása több millió forintba kerülne, amit a piaci átalakítás előtt nem lenne célszerű elvégezni.

A fenyőfa árusításhoz a Berta-Vadász melletti parkolót találtuk a legalkalmasabbnak. Természetesen tudatában vagyunk annak, hogy ezáltal a parkolóhelyek száma csökken. Mi nem érezzük akkorának ezt a problémát mint Önök, mert a levél kézhezvételét követően megállapítást nyert, hogy az említett parkoló még piaci napon sincs 100 %-osan kihasználva.

EGY ESŐS PIACI NAPON SZERDÁN MEGNÉZTÉK.... A KARÁCSONY ELŐTTI KÉT HÉTBEN ÉS A FIZETÉSEK UTÁNI MINDEN HÓNAP ELEJÉN ZSÚFOLÁSIG TELE VAN A PARKOLÓ.

Amennyiben a piaci kereskedők nem a nevezett és a két piac közötti parkolóban hagynák autóikat az árusítás ideje alatt, akkor a vásárlóknak több parkoló jutna.

EZT NEM KOMMENTÁLNÁM.....MINDENKI OTT HAGYJA AZ AUTÓJÁT AHOL AKARJA MI KÖZE ENNEK A FENYŐVÁSÁRHOZ? A KÉT PIAC KÖZTI PARKOLÓBAN KB. SZUMMA 25 HELY VAN.

Egyébként a piac Selyem utca felöli oldalán három nagyobb parkoló is található, amit akár a vásárlók, akár a kereskedők igénybe tudnak venni.

Kérem szíves megértésüket, illetve támogató jellegű észrevételeiket, mellyel segítenék a Városgondnokság erőfeszítéseit, a piacok jobb működése érdekében.

Székesfehérvár, 2009. december 10.

Tisztelettel:

Bozai István

ügyvezető igazgató

MEGÉRTJÜK A HELYHIÁNYT UGYANAKKOR A FENYŐSÖK SZÍVESEBBEN MENTEK VOLNA A MURVÁS-PARKOLÓBA AMIT A PLAZA MEG IS NYITOTT MEG LEHETETT VOLNA VELÜK EGYEZNI, HOGY EZ MIÉRT NEM TÖRTÉNT MEG ARRÓL KÉSŐBB.

VÁLASZLEVÉL A PIACVEZETÉSNEK ÉS VÁROSGONDNOKNAK:

Tisztelt Bozai úr!

Tisztelt Fülöp úr!

Köszönjük a választ.

Természetesen válaszukat megértjük és azt minden a Városgondnokság és Piacfelügyelet elleni kommentár nélkül tárjuk a kereskedői közösség elé. Azzal a megjegyzéssel, hogy egy esős szerdai napon természetesen a vevői parkoló nem is lehet (sajnos) 100%-osan igénybe véve.

Megértjük, hogy a Városgondnokság kétirányú megfelelésnek van kitéve, egyfelől az önkormányzat, másfelől a kereskedői közösség elvárásainak is meg kell, kellene felelnie.

Nyilván e két igény összeegyeztetése nem mindig sikerül. Természetesen az Önkormányzati elvárások élveznek prioritást. Azzal is tisztában vagyunk, hogy a jelenlegi " helyhiányos" helyzetet nem a Városgondnokság idézte elő. Azt is megjegyezzük, hogy a kollégákat nem kényszeríthetjük arra, hogy az ingyenes parkolót ne foglalják el.

Nyilván egy piac összevonás után ezek a parkoló problémák megoldódnak. Igyekszünk javaslatainkkal és konszenzus készségünkkel az Önök munkáját segíteni támogatni, de mint minden jó szentnek elsősorban magunk felé hajlik a kezünk és azt kérjük, hogy egy széleskörű és mindig időben történő tájékoztatással próbáljuk meg elkerülni a félreértéseket, mert eddig csak félinformációk jutottak el hozzánk amikből téves következtetéseket vontunk le.

Nem tisztem, és nincs rá felhatalmazásom, de valószínűleg nem haragszik meg rám a piaci közösség ha egész évi munkájukat megköszönöm és a közösség nevében is Boldog Karácsonyt és Szerencsés Újévet kívánok a Városgondnokság és Piacfelügyelet dolgozóinak!

2009.10. 10. Tisztelettel a megbízott kollégák nevében.

Vincz Tibor

TÁJÉKOZTATÓ A KERESKEDŐK RÉSZÉRE:

Tisztelt kollégák !

A Városgondnokság válaszából kimaradt, hogy a folyamatos egyeztetések ellenére az Alba Plaza tulajdonosa, az utolsó pillanatban, adta ki a murvás parkolót használatra ekkor már a fenyősökkel, létrejött egy szerződés,

LEGALÁBBIS EKKOR MÉG ÍGY TUDTUK.

az esetet bonyolította az a helyzet, hogy a Berta-Vadász kft. szintén kiadta a saját tőlünk magántulajdonba vett parkolóját fenyőfa árusítás céljára. A piacfelügyelet és a Városgondnokság valóban nem tudott más helyet kijelölni. Egyszerűen azért nem, mert a szocialista többségű városvezetés minden területet eladott ahol egy ilyen nagyságrendű árusítást végezni lehet.

Viszont Önkormányzati feladat a város ellátása fenyőfával, attól függetlenül is, hogy más magán parkolókban tartanak- e fenyőfavásárt vagy nem.

Hosszú évek ígérgetésiből elsőként az lett, hogy a Berta- Vadász kft.-nek eladták a piac melletti parkoló egy részét majd a terület másik részét is. Egy azóta a befektetők pénzével lelépett építési vállalkozónak. A murvás parkolóból befolyt összegből Piac rekonstrukciót ígértek, a pénz ma már sehol nincs, mint ahogy piacrekonstrukció sem.

A terület SzDsz-es önkormányzati képviselője évek óta azért küzd, hogy a piacot itt felszámolják, pedig azért is küzdhetett volna, hogy végre legyen ezen a területen egy modern európai igényeknek megfelelő piac. Láthatjuk azt, hogy az elmúlt években a Warvasovszky Tihamér által vezetett önkormányzat semmilyen a piacosoknak tett ígéretét, nem tartotta be. A mostani, számunkra hátrányos helyzetet is miszerint a karácsonyi-időszakban a piac mellett nem lesz parkoló nekik köszönhetjük. Magyarán csak egy polgári változásban bízhatunk, hiszen a szocialista többség bebizonyította, hogy számukra mi nem vagyunk fontosak.

Felhívjuk a kereskedők figyelmét, hogy a „murvásparkolóval kapcsolatos egy debreceni cég által indított pert a város másodfokon is megnyerte. Így a vevő, a Plazát is üzemeltető francia cég elől elhárult minden akadály. Már bejelentették, hogy az általuk elképzelt bevásárlóközpont építését, minél előbb megkezdenék. Ez befolyásolni fogja a mi helyzetünket is a piacon. Mit jelent ez? Azt jelenti ha nem az I. piac területét választjuk, piacnak Akkor az I. piaci részen a bevásárló központ és a II. piac közt lesz a parkoló. Míg ha az I. piaci területen leszünk a bevárlóközpontot elérni szándékozók a mi piacunkon mennek át.

vincz tibor

AZONBAN ARRA A DILETTANTIZMUSRA EKKOR MÉG NEM GONDOLTUNK AMI EZT KÖVETTE.

A PIACVEZETÉS ÚGY EGYEZETT MEG A FENYŐSÖKKEL, HOGY XII. HÓ .10- XII. 24 -IG LEHETNEK OTT. UGYANAKKOR ARRA NEM GONDOLTAK, HOGY A FENYŐK LERAKODÁSÁNAK LEHETŐSÉGE NE ESSEN EGYBE PIACI NAPOKKAL ....ÍGY FORDULHATOTT ELŐ, HOGY A 10-EI FIZETÉS UTÁNI SZOMBATI "NAGY" PIACON XII. HÓ 12-ÉN AMIKOR JÓ BEVÉTELRE SZÁMÍTHATTUNK VOLNA AZ EGÉSZ TERÜLETET ÉS PARKOLÓKAT A FENYŐSÖK PÓTKOCSIVAL RENDELKEZŐ NAGY TEHERAUTÓI FOGLALTÁK EL. ARRÓL RAKODTAK EGÉSZ NAP LEHETETLENNÉ TÉVE A PARKOLÁST A PIAC MELLETT. SZERINTEM ENNEK A FELMÉRÉSÉHEZ NEM KELL MÁS CSAK JÓZAN PARASZTI ÉSZ.

EKKOR ÍRTAM AZ ALÁBBI LEVELET A VÁROSGONDNOKSÁGNAK:

isztelt Városgondnokság!

Tisztelt Bozai Úr!

Sajnos a várakozásaink szerint a szombati piac napon nagy problémák léptek fel a parkolással kapcsolatban.A kaotikus jelző teljesen helytálló ezzel kapcsolatban. Azzal a javaslattal és kéréssel fordulnánk Önhöz, hogy a piac környéki fizetős- parkolók igénybevételét a szerdai napokra is (tudomásunk szerint szombaton nem fizetősök) a karácsonyi vásár végéig tegyék ingyenessé, valamint 12. hó 12-én is láttuk,számos autó (természetesen szabálytalanul) félig a zöldterületre állva próbált parkolni.

A Városgondnokság munkatársai természetesen jogosan ezeknek az autóknak a rendszámait felírták. A kérés arra is vonatkozna, hogy ebben az időszakban toleránsan kezeljék ezeket a szabálysértéseket, hiszen az események ilyen láncolata miatt mindnyájan bizonyos kényszerpályán mozgunk. Akit viszont egy szabálytalan parkolásért megbüntetnek rossz szájízzel gondol majd a piacra nem valószínű, hogy oda máskor is visszatér.

SAJNOS EKKOR NEM TUDTAM, HOGY A ZÖLDTERÜLETI PARKOLÁSÉRT NEM VÁROSGONDNOKSÁG BÜNTET.

Valamint az önök válaszában kitérteh arra, hogy a kereskedők autói is elfoglalják a külső parkolóhelyeket. Ez igaz, ezért a helyzet javítása érdekében azt kérjük, hogy a piacok belső, ki nem adott szabad helyeit a kereskedők, ha ezek más hasznosítása nem adott , a karácsonyi időszakban ingyenesen igénybe vehessék.

EZT A FELVETÉST DEÁK JÁNOS CSOPORTJÁHOZ TARTOZÓK VETETTÉK FEL, ENGEM KÉRT MEG A PIACVEZETŐ, HOGY SZEREPELJEN A BEADVÁNYBAN.

MEGJEGYZEM NEM SZÍVESEN ÍRTAM MIVEL AKKOR FELMERÜLHET AZ A JOGOS IGÉNY, HOGY AKI A PIACI HELYÉN BEFIZETTE A KOCSI HELYET AZ EGY ILYEN ELVI ENGEDÉLY KIADÁSA UTÁN KÉRHETNÉ A GK.-RA BEFIZETETT ÖSSZEG VISSZATÉRÍTÉSÉT.

Ez utóbbi felvetést amelyet egy kereskedő kollégánk vetett fel Fülöp György piacvezető úrral is egyeztettük. Véleménye szerint az önnel történő egyeztetés után, ez kivitelezhető lenne.

Székesfehérvár. 2009.12.12.

Tisztelettel: Vincz Tibor